Rechtsprechung
   VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,13428
VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22 (https://dejure.org/2022,13428)
VG Cottbus, Entscheidung vom 12.05.2022 - 4 L 88/22 (https://dejure.org/2022,13428)
VG Cottbus, Entscheidung vom 12. Mai 2022 - 4 L 88/22 (https://dejure.org/2022,13428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,13428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BVerwG, 27.09.2011 - 2 VR 3.11

    Umsetzung; personalwirtschaftliches Ermessen; Ausschreibung eines Dienstpostens;

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Bei einer solchen bloßen Konkurrenz um einen nicht höherwertigen Dienstposten fehlt es für den Erlass einer einstweiligen Anordnung in der Regel an dem erforderlichen Anordnungsgrund, weil die Stellenbesetzung zum einen jederzeit rückgängig gemacht werden kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. September 2011 - 2 VR 3/11 -, juris Rn. 19; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21. Februar 2022 - 6 B 1405/21 -, juris Rn. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 20. Oktober 2017 - 3 CE 17.1991 -, juris Rn. 7; VG Cottbus, Beschluss vom 11. Oktober 2019 - 4 L 458/19 -, juris Rn. 14; Hoffmann, A. in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht - Kommentar, 178. AL Juli 2018, 5.4 Einstweiliger Rechtsschutz Rn. 31).
  • BVerwG, 20.01.2004 - 2 VR 3.03

    Untersagung der Einweisung in eine Planstelle; Antrag auf Erlass einer

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Die Antragstellerin hat nicht glaubhaft gemacht, dass die vom Antragsgegner beabsichtigte Besetzung des streitbefangenen Dienstpostens mit der Beigeladenen die Verwirklichung eigener Rechte vereiteln könnte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Januar 2004 - 2 VR 3/03 -, juris Rn. 6; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22. April 2020 - 1 M 47/20 -, juris Rn. 3).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.10.2005 - 1 B 1450/05

    Konkurrieren eines Beamten und eines Angestellten um eine freie Arbeitsstelle;

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Denn da die Beigeladene - wie ausgeführt - auf dem umstrittenen Dienstposten keine höherwertigen Aufgaben wahrnähme, könnte sie auch nicht ihre Höhergruppierung verlangen und drohte also auch insoweit keine im Hauptsacheverfahren nicht mehr rückgängig zu machende Verfestigung ihrer Rechtsposition (vgl. hierzu OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31. Oktober 2005 - 1 B 1450/05 -, juris Rn. 42) .
  • OVG Rheinland-Pfalz, 04.01.2021 - 2 B 11368/20

    Stellenbesetzung im Integrationsministerium gestoppt

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Ein Anordnungsgrund kann sich im vorliegenden Fall auch nicht aufgrund der für kommunale Angestellte geltenden Tarifautomatik des § 12 Abs. 2 TVöD-VKA, das heißt der Höhergruppierung in Folge der Wahrnehmung höherwertiger Aufgaben, ergeben (einen solchen Anordnungsgrund bejahend: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 4. Januar 2021 - 2 B 11368/20 -, juris Rn. 13; Beschluss vom 4. Mai 1995 - 2 B 11102/95 -, NVwZ-RR 1996, 51; offen lassend VG Cottbus, Beschluss vom 23. Januar 2020 - 4 L 552/19 -, S. 11 d. BA).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2016 - 7 S 3.16

    Beförderungskonkurrenz; Auswärtiges Amt; einheitlicher Versetzungstermin; A-16

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Die Streitwertfestsetzung folgt aus § 52 Abs. 2 i. V. m. § 53 Abs. 2 Nr. 1 des Gerichtskostengesetzes (GKG) (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29. April 2016, - 7 S 3.16 -, juris Rn. 24 m. w. N.).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.03.2018 - 2 B 10010/18

    Beamtenernennung; Konkurrenz einer Umsetzungsbewerbers mit einem

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Die Besetzung des in Rede stehenden Dienstpostens ist unter Beförderungsgesichtspunkten für ihn dann ohne rechtliche Bedeutung (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Oktober 2003 - 1 B 1348/03 -, juris Rn. 13; Bayerischer VGH, Beschluss vom 11. November 2008 - 3 CE 08.2643 -, juris Rn. 28 f.; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. März 2018 - 2 B 10010/18 -, juris Rn. 6; VG Cottbus, Beschluss vom 23. Januar 2020 - 4 L 552/19 -, S. 9 d. BA).
  • VGH Bayern, 11.11.2008 - 3 CE 08.2643

    Dienstpostenbesetzung; Bewerbung von Beförderungs- und

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Die Besetzung des in Rede stehenden Dienstpostens ist unter Beförderungsgesichtspunkten für ihn dann ohne rechtliche Bedeutung (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Oktober 2003 - 1 B 1348/03 -, juris Rn. 13; Bayerischer VGH, Beschluss vom 11. November 2008 - 3 CE 08.2643 -, juris Rn. 28 f.; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. März 2018 - 2 B 10010/18 -, juris Rn. 6; VG Cottbus, Beschluss vom 23. Januar 2020 - 4 L 552/19 -, S. 9 d. BA).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.04.2014 - 7 S 19.14

    Bundesbeamter; Dienstpostenkonkurrenz; Anordnungsgrund; Erfahrungsvorsprung;

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Denn die Kammer geht davon aus, dass die Fallgruppe des sogenannten Erfahrungsvorsprungs (siehe zu dieser und den weiteren Fallgruppen eines Anordnungsrundes bei einer Dienstpostenkonkurrenz: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. April 2014 - 7 S 19.14 - juris Rn. 4) überholt ist und allenfalls noch in atypischen Konstellationen zur Begründung eines Anordnungsgrundes im Rahmen der Dienstpostenkonkurrenz herangezogen werden kann (dem folgend: VG Frankfurt(Oder), Beschluss vom 4. Oktober 2021 - 2 L 294/21 -, S. 7 ff. d. BA).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2003 - 1 B 1348/03

    Bewerbung eines Kommunalbeamten um einen anderen Dienstposten; Fehlen eines

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Die Besetzung des in Rede stehenden Dienstpostens ist unter Beförderungsgesichtspunkten für ihn dann ohne rechtliche Bedeutung (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Oktober 2003 - 1 B 1348/03 -, juris Rn. 13; Bayerischer VGH, Beschluss vom 11. November 2008 - 3 CE 08.2643 -, juris Rn. 28 f.; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. März 2018 - 2 B 10010/18 -, juris Rn. 6; VG Cottbus, Beschluss vom 23. Januar 2020 - 4 L 552/19 -, S. 9 d. BA).
  • VGH Bayern, 20.10.2017 - 3 CE 17.1991

    Kein Anordnungsgrund bei Dienstpostenbesetzung

    Auszug aus VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
    Bei einer solchen bloßen Konkurrenz um einen nicht höherwertigen Dienstposten fehlt es für den Erlass einer einstweiligen Anordnung in der Regel an dem erforderlichen Anordnungsgrund, weil die Stellenbesetzung zum einen jederzeit rückgängig gemacht werden kann (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27. September 2011 - 2 VR 3/11 -, juris Rn. 19; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21. Februar 2022 - 6 B 1405/21 -, juris Rn. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 20. Oktober 2017 - 3 CE 17.1991 -, juris Rn. 7; VG Cottbus, Beschluss vom 11. Oktober 2019 - 4 L 458/19 -, juris Rn. 14; Hoffmann, A. in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht - Kommentar, 178. AL Juli 2018, 5.4 Einstweiliger Rechtsschutz Rn. 31).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2004 - 2 M 212/03

    Konkurrentenstreit, Dienstposten, Anordnungsgrund, Tarifautomatik

  • OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2020 - 1 M 47/20

    Anordnungsgrund nach § 123 Abs. 1 VwGO bei Besetzung eines

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2022 - 6 B 1405/21

    Untersagung der Besetzung eines Dienstpostens mit einem Mitbewerber bei einer

  • VG Cottbus, 11.10.2019 - 4 L 458/19

    Ausschluss eines Bewerber von dem Auswahlverfahren um einen Dienstposten, wenn

  • OVG Rheinland-Pfalz, 04.05.1995 - 2 B 11102/95

    Bestehen einer konkreten Gefahr als Voraussetzung eines Anordnungsgrundes;

  • VG Magdeburg, 08.10.2019 - 5 B 405/18

    Anordnungsgrund bei Vergabe eines höherwertigeren Dienstpostens

  • VG Cottbus, 10.02.2021 - 4 L 484/20
  • OVG Sachsen-Anhalt, 17.02.2006 - 1 M 25/06

    Dienstpostenkonkurrenz zwischen Beamten und Angestellten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht